 被騙的書(shū)畫(huà)作品 警方供圖
中新網(wǎng)吉林4月18日電 （記者 蒼雁）以辦書(shū)畫(huà)展的名義，向全國(guó)著名書(shū)畫(huà)家發(fā)邀請(qǐng)函，騙取多名書(shū)畫(huà)家的作品后，“主辦方”失聯(lián)。4月18日，吉林市公安局船營(yíng)分局南京派出所在接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，在此案中已有90余位著名書(shū)畫(huà)家相繼被騙。 2018年3月，吉林市一張姓書(shū)畫(huà)家向警方報(bào)案，稱(chēng)其創(chuàng)作的一幅價(jià)值8萬(wàn)元的山水國(guó)畫(huà)被騙走�！耙幻苑Q(chēng)‘馬治’的男子給他打電話(huà)，邀請(qǐng)他參加由內(nèi)蒙古草原文化研究院在內(nèi)蒙古美術(shù)館舉辦的‘問(wèn)道’當(dāng)代書(shū)畫(huà)名家學(xué)術(shù)邀請(qǐng)展�！奔质泄簿执瑺I(yíng)分局南京派出所副所長(zhǎng)高峰說(shuō)，張姓書(shū)畫(huà)家系中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員，接到電話(huà)后，隨即將新創(chuàng)作的一幅山水國(guó)畫(huà)郵寄至邀請(qǐng)函上的聯(lián)系地址。  被騙的書(shū)畫(huà)作品 警方供圖
此后，‘馬治’音信皆無(wú)。后張姓書(shū)畫(huà)家在內(nèi)蒙古美術(shù)館的官方公眾號(hào)中看到一份“關(guān)于‘問(wèn)道——當(dāng)代書(shū)畫(huà)名家學(xué)術(shù)邀請(qǐng)展’的聲明”，大致內(nèi)容為：近日，有“內(nèi)蒙古草原文化研究院”冒用內(nèi)蒙古美術(shù)館名義進(jìn)行“問(wèn)道——當(dāng)代書(shū)畫(huà)名家學(xué)術(shù)邀請(qǐng)展”征稿活動(dòng)。該展覽的征稿活動(dòng)在該館亳不知情的情況下，擅自使用內(nèi)蒙古美術(shù)館作為稿件接收地址，但收件人及聯(lián)系方式均非該館人員，該館特聲明對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。 接案后，高峰于3月21日帶領(lǐng)民警來(lái)到事發(fā)地呼和浩特市，對(duì)犯罪嫌疑人收貨的快遞站進(jìn)行走訪(fǎng)。據(jù)快遞員反映，曾有一男一女收取過(guò)署名為“馬治”的快件，男子多次取走從全國(guó)各地發(fā)來(lái)的書(shū)畫(huà)作品。高峰走訪(fǎng)中獲知，該女子在一次取件時(shí)與男子發(fā)生矛盾，并報(bào)警舉報(bào)男子涉嫌詐騙。 對(duì)此，高峰和辦案民警與當(dāng)?shù)鼐饺〉寐?lián)系。據(jù)當(dāng)?shù)鼐浇榻B，1月24日，確有一名曹姓女子報(bào)案稱(chēng)，男子柳某以辦畫(huà)展名義詐騙畫(huà)作。但曹姓女子拒絕與警方見(jiàn)面，僅提供了柳某的住址，當(dāng)?shù)鼐皆诹匙√幬窗l(fā)現(xiàn)柳某蹤跡。警方同時(shí)了解到，“馬治”并非內(nèi)蒙古美術(shù)館的工作人員，嫌疑人提到的“內(nèi)蒙古草原文化研究院”也是虛假的。 在當(dāng)?shù)鼐降呐浜舷拢叻搴兔窬瘉?lái)到柳某租住的房屋進(jìn)行勘查，在其出租屋內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一張被撕碎的“通訊錄”，上面寫(xiě)著全國(guó)幾十位著名書(shū)畫(huà)家的姓名和聯(lián)系方式。經(jīng)查，柳、曹二人有重大嫌疑，警方于3月27日將涉案二人列為網(wǎng)逃。  被騙的書(shū)畫(huà)作品 警方供圖
3月27日晚，北京警方相繼將潛逃至北京的柳、曹二人抓獲，后辦案民警前往北京將犯罪嫌疑人押解回吉林市。 經(jīng)查，犯罪嫌疑人柳某40歲，內(nèi)蒙古通遼市人。曹某37歲，山東省菏澤市人。二人在呼和浩特市打工時(shí)通過(guò)聊天軟件相識(shí)。柳某交代，2017年11月，柳某與一相識(shí)十余年的好友高某聊天時(shí)，高某指出了一條“生財(cái)之道”。曾就職北京某文化公司的高某，從事過(guò)辦書(shū)畫(huà)展等相關(guān)工作，對(duì)辦書(shū)畫(huà)展的流程頗為了解，同時(shí)掌握大量書(shū)畫(huà)家的聯(lián)系方式。高某提出，以辦書(shū)畫(huà)展的名義，騙得畫(huà)家畫(huà)作并進(jìn)行變賣(mài)。 協(xié)商之后，由高某負(fù)責(zé)提供畫(huà)家聯(lián)系方式、銷(xiāo)贓、印刷邀請(qǐng)函和宣傳冊(cè)等工作，柳某負(fù)責(zé)與書(shū)畫(huà)家們聯(lián)系，收取畫(huà)作等事宜。柳某后找到曹某幫忙提供了一張其撿來(lái)的“馬治”的身份證，并注冊(cè)“內(nèi)蒙古草原文化研究院”的微信公眾號(hào)，伺機(jī)行騙。柳某稱(chēng)，他和曹某在“分贓”環(huán)節(jié)產(chǎn)生矛盾，曹某遂報(bào)警報(bào)復(fù)柳某。就在警方對(duì)二人進(jìn)行審訊時(shí)，高某和柳某的姐姐來(lái)到南京派出所，欲打探案情，被警方識(shí)破落網(wǎng)。 “初步確認(rèn)被害人共有90多人，均是全國(guó)著名書(shū)畫(huà)家，遍及北京、遼寧、天津、吉林等十余個(gè)省市。”高峰說(shuō)，經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，3名犯罪嫌疑人先后騙得書(shū)畫(huà)作品70幅，其中有一部分書(shū)畫(huà)作品郵寄至快遞公司后，因二人逃至北京無(wú)法取件，遂被原址退回。大部分作品被高某變賣(mài)，非法獲利6.9萬(wàn)余元。 目前，警方已成功追回被騙書(shū)畫(huà)作品54幅，其余畫(huà)作仍在追繳中�，F(xiàn)3名嫌疑人已被警方刑拘，此案正在進(jìn)一步審理中。（完）
|
